Resolución 001977 de 2012.- Suspende la importación a Colombia de ovino y caprinos.
Link: https://www.mincomercio.gov.co/descargar.php?idFile=3602
miércoles, 18 de julio de 2012
Ley 1564 de 2012 PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA
Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones.
Link: http://wsp.presidencia.gov.co/Normativa/Leyes/Documents/ley156412072012.pdf
Link: http://wsp.presidencia.gov.co/Normativa/Leyes/Documents/ley156412072012.pdf
Gobierno investiga si EE. UU. está incumpliendo con el TLC
El agro pide cierre para productos estadounidenses porque todavía estarían recibiendo subsidios.
Suspender las gabelas arancelarias para las importaciones de productos
agropecuarios de Estados Unidos, porque este país “no ha cumplido” compromisos
del Tratado de Libre Comercio (TLC), pidió la Sociedad de Agricultores de
Colombia (SAC) al Gobierno.
El Ministro de Comercio, Sergio Díaz-Granados, recordó que el tratado
establece un mecanismo para solucionar las diferencias y explicó que ahí se
ventilan los problemas y se toman las soluciones que corresponda.
“Lo que estamos haciendo en este momento es iniciar la investigación de si
hay o no incumplimientos de Estados Unidos”.
Agregó que solucionar las diferencias tiene un procedimiento, que no es el
que señala la carta de la SAC (suspender las preferencias arancelarias).
El TLC entró en vigencia el 15 de mayo, pero, según el presidente de la SAC,
Rafael Mejía, las exportaciones de productos del agro estadounidense que llegan
a Colombia reciben subsidios de su gobierno.
El acuerdo comercial, agregó el directivo, prohíbe esas subvenciones a las
exportaciones, y como Estados Unidos no las ha desmontado, Colombia tiene que
suspenderle los beneficios arancelarios.
Por el tratado, millones de toneladas de alimentos, como arroz, maíz, leche y
derivados, carnes de res, cerdo y pollo, pueden ingresar a Colombia sin el pago
de aranceles.
En carta enviada al ministro Díaz-Granados, el presidente de la SAC le
solicitó “suspender los beneficios concedidos a Estados Unidos hasta que se
desmonten los subsidios”.
Para Díaz-Granados, sin embargo, no se puede afirmar categóricamente, como lo
hace la SAC, que las exportaciones agropecuarias estadounidenses a Colombia
estén subsidiadas.
Dijo que, antes de la carta de la SAC, a la que se responderá, ya había
ordenado a la oficina comercial de Colombia en Washington una revisión y un
monitoreo del cumplimiento estadounidense.
La queja y la solicitud de la SAC llevaron al ministro de Agricultura, Juan
Camilo Restrepo, a pedirle al representante comercial de Estados Unidos, Ron
Kirk, en carta enviada hace 10 días, que le informara sobre la eliminación de
los subsidios a las exportaciones agrícolas y, específicamente, a la leche y sus
derivados, y sobre las garantías bancarias que también subvencionan a los
exportadores estadounidenses.
Para la puesta en vigencia del TLC, Colombia tuvo que expedir leyes,
decretos, resoluciones con el fin de adaptar, bajo la mirada acuciosa de EE.
UU., la normatividad interna a lo negociado en el acuerdo.
Sin embargo, según Rafael Mejía, “los colombianos somos muy dados a cumplir
lo que nos piden, pero no a pedirle a la contraparte que lo cumpla también” y
dijo que la obligación de la SAC es proteger al sector agropecuario.
ASÍ ARRANCÓ EL TRATADO
Las importaciones desde Estados Unidos bajaron 0,8 por ciento en mayo con
respecto al mismo mes del año pasado, mientras las exportaciones a ese país
subieron 7,7 por ciento en el mismo lapso, según el Dane.
De esta manera, en ese mes, que cubre los primeros 15 días con TLC, hubo un
superávit comercial con Estados Unidos de 348 millones de dólares.
El ministro de Comercio, Sergio Díaz-Granados, señaló que entre el 15 de mayo
y el 9 de julio, cifras oficiales de Estados Unidos muestran que sus
importaciones de quesos y productos lácteos colombianos han crecido más de 70
por ciento. También, las ventas de manufacturas aumentaron en 200 millones de
dólares.
lunes, 16 de julio de 2012
Oficio 038034 D.O. 48490
Se solicita la revocación y corrección del Oficio 100208221-00464 del 06 de noviembre de 2009, por considerar que la tesis allí consignada, respecto de la sanción que recae sobre quienes se anuncien como “agentes de aduana” sin serlo, contenida en el artículo 485 del Decreto 2685 de 1999 (modificado por el artículo 6° del Decreto 2883 de 2008). A su juicio, considera que es un error que puede generar malos entendidos en la interpretación de la norma por cuanto se asocia el requisito establecido en el artículo 9° de la Resolución 4240 de 2000, con la conducta sancionable descrita en el numeral 1 del parágrafo 1° del artículo 485 del Decreto 2685 de 1999.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)