DONDE ESTAMOS UBICADOS Y COMO CONTACTARNOS

ASESORÍA Y CONSULTORÍA EN COMERCIO EXTERIOR, ADMINISTRACIÓN Y MERCADEO
CALI - VALLE DEL CAUCA

NUEVA RAZÓN SOCIAL: PAOLA MEDINA Y ASOCIADOS S.A.S.




Nuevo Blog: http://paolamedinaasociados.blogspot.com.co/

Página Web: www.paolamedinasas.com







martes, 3 de abril de 2012

Canciller surcoreano impulsará negociaciones del TLC

El dignatario asiático tiene planeada una visita al país el próximo 20 de abril. Reunión en Chicago de los equipos negociadores logró avances.

Antes de la aplazada ronda de negociaciones del Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Colombia y Corea del Sur, prevista para finales de abril, el canciller de este país asiático estará en Bogotá como una muestra del interés coreano en este acuerdo comercial.
El dignatario vendrá al país el 20 de abril, dijo el ministro de Comercio, Sergio Díaz-Granados, cuya cartera lidera la agenda comercial colombiana.
Se espera que la visita, que se producirá pocos días después de la Cumbre de las Américas, se convierta en uno de los ‘empujones’ que necesita el proceso de negociación del TLC, algo frenado por cuenta de los intereses aún no satisfechos de uno y otro país.
Si para junio próximo no han logrado cerrar las negociaciones bilaterales, el ‘empujón’ definitivo lo daría el presidente surcoreano, Lee Myung-bak, si se decide a venir a Colombia en esa fecha, como estiman algunos observadores y dentro del mismo gobierno colombiano.
La ronda de abril estaba prevista para la última semana del mes pasado, pero se dijo que por problemas de agenda del equipo asiático era necesario aplazarla; no obstante, se acordó hacer un encuentro ‘chiquito’ en Chicago (Estados Unidos) entre los dos países para abordar temas diferentes al acceso a los mercados industrial y agropecuario, que ha resultado el más sensible en este proceso negociador.
En la ciudad estadounidense, según un reporte del Ministerio de Comercio, la minirronda logró avances en la discusión de varios capítulos.
Según el jefe negociador de Colombia, Javier Gamboa, en las reuniones de Chicago hubo avances significativos en los capítulos de Medidas sanitarias y fitosanitarias, Reglas de origen, Defensa comercial, Compras públicas, Propiedad intelectual y Cooperación.
También se abordó el capítulo de inversión.
De acuerdo con el Ministerio de Comercio, los intercambios entre los equipos en lo referente a Medidas sanitarias y fitosanitarias fueron positivos.

Exportadores entrenarán para enviar productos a EE. UU.

La capacitación dura seis meses e incluye el paso a paso sobre cómo llegar al merca- do estadounidense.

Mucho se ha hablado de aprovechar las oportunidades que generará el Tratado de Libre Comercio (TLC) con los Estados, incluso existen documentos sobre los 500 o más productos nacionales que tendrán opción de sacar ventaja de este acuerdo, que posiblemente entrará en vigencia en el presente año.
Sin embargo, muy pocos colombianos saben cómo hacer realidad el sueño de llegar con sus productos al territorio americano, pues a pesar de haber asistido a decenas de cursos, foros, seminarios y conferencias sobre las oportunidades que ofrece el mercado estadounidense, solo han logrado acumular cifras sobre el potencial exportador hacia ese país con el que Colombia está a las puertas de poner en vigor su TLC.
El hecho llamó la atención del experto en comercio exterior Joaquín Ruales, quien a través de su firma estadounidense, JHart Internacional, estructuró un entrenamiento gratuito sobre el paso a paso que deben cumplir los empresarios colombianos que quieran aprovechar los tratados de libre comercio y convenios comerciales, especialmente el firmado entre Colombia y Estados Unidos.
“Nuestro acompañamiento va desde la obtención de la visa de negocios, los permisos federales que exige ese país, el diagnóstico sobre el tipo de empresa y la estructura legal, y el producto que se quiere exportar a territorio norteamericano”, aseguró Ruales, quien además indicó que las charlas serán dictadas en el Hotel Tequendama de Bogotá.
En varios de los puntos, la capacitación puede ser aplicada, incluso, para realizar exportaciones a otros países, segín el interés de los empresarios.

lunes, 2 de abril de 2012

Trabas comerciales de Argentina desatan críticas mundiales

El reclamo de 40 naciones ante la OMC fue impulsado por Estados Unidos y la Unión Europea.

Argentina recibió una andanada de críticas en la OMC, donde Estados Unidos, Japón, México, la Unión Europea y otros 10 países acusaron a la nación suramericana de restringir arbitrariamente sus importaciones, y le advirtieron que podrían tomar represalias por tales políticas.
Argentina está aplicando fuertes trabas a su comercio exterior, que incluyen medidas para entorpecer el ingreso de productos importados, para proteger un erosionado superávit comercial.
Nuevas reglas, en vigor desde el 1 de febrero, requieren para las importaciones un registro previo, revisión y aprobación de cada transacción importante, dijeron los críticos en un comunicado conjunto entregado al Consejo de Mercancías de la Organización Mundial de Comercio (OMC) por el embajador de Estados Unidos ante el organismo con sede en Ginebra, Michael Punke.
“Se ve que el nuevo sistema opera en los hechos como un mecanismo de restricción a todas las importaciones”, dijo Punke durante una reunión en el Consejo.
El grupo demandó que Argentina tome inmediatamente medidas para revertir sus políticas o se arriesgaría a futuras acciones en la OMC.
La difusión de un comunicado conjunto por parte del Comité de Mercancías de la OMC es un hecho inusual, dijo un diplomático argentino con conocimiento de la situación, lo que demuestra el creciente malestar con el país sudamericano.
El lunes pasado, Estados Unidos anunció la suspensión de preferencias comerciales para Argentina debido a que el país se niega a pagar más de 300 millones de dólares en fallos arbitrales por dos disputas de inversión con compañías de ese país.
Las políticas intervencionistas del Gobierno de la presidenta Cristina Fernández irritan a inversores, que se quejan de un constante cambio en las reglas de juego en el país austral.
Argentina necesita preservar su superávit comercial ya que no tiene acceso a financiamiento en los mercados internacionales de deuda desde el masivo incumplimiento de pago del 2001/2002, durante su crisis financiera.
“No recuerdo haber visto algo así en la OMC.
Es un procedimiento totalmente inusual”, explicó una fuente diplomática.
Agregó que el comunicado fue impulsado por Estados Unidos y la Unión Europea, y dijo que también podría constituirse un panel contra Argentina en el organismo rector del comercio mundial.
El comunicado fue firmado por Australia, la Unión Europea en representación de sus 27 miembros, Israel, Japón, Corea del Sur, México, Nueva Zelanda, Noruega, Panamá, Suiza, Taiwán, Tailandia, Turquía y Estados Unidos.
AUTOMOTRICES OBLIGADAS A EXPORTAR VINO Y ACEITE DE OLIVA
Argentina adoptó una política para equilibrar el comercio, que obliga a compañías importadoras a acordar exportaciones por montos similares a los de sus compras en el exterior, “dólar por dólar”, o producir en el país, dijo Punke en el comunicado.
“Muchas compañías han reportado que reciben llamadas telefónicas de funcionarios del Gobierno argentino en las que ellos son informados que deben acordar compromisos de equilibrar el comercio antes de recibir autorización para importar mercancías”, añadió.
Dijo además que el sitio de internet del Ministerio de Industria de Argentina está lleno de comunicados de prensa sobre esos convenios de equilibrio comercial, que incluían que fabricantes de autos exportaran vinos, aceite de oliva y granos de soja.
FALTA DE TRANSPARENCIA
El grupo también se quejó por la “falta de transparencia” de Argentina en la implementación y administración de su régimen de licencias de importaciones que, según expresaron, crea “profunda incertidumbre tanto para exportadores como para potenciales exportadores hacia Argentina, así como para inversores en Argentina”.
El embajador argentino ante los organismos internacionales en Ginebra, Alberto Dalotto, informó la semana pasada a la cancillería sobre renovadas presiones en la OMC para que el país suramericano revise su restrictiva política comercial, según dijo una fuente diplomática.

Chile y Perú, los que más tienen TLC en marcha en la región

Para el Sistema de Información sobre Comercio Exterior son quienes tienen más acuerdos vigentes.

Abrir las economías a los mercados internacionales es una de las premisas que más se escucha por estos días, en que tanto se habla de acuerdos comerciales.
Algunos países comulgan más que otros con este modelo, de ahí que realicen esfuerzos ingentes por conectar sus mercados con los del resto del planeta.
Colombia, por ejemplo, sigue esa línea, aunque al interior del país haya voces a favor y en contra de la firma de estos acuerdos.
Las noticias sobre los avances en los Tratados de Libre Comercio (TLC) con la Unión Europea y Estados Unidos son los que más prensa ‘mojan’. Sin embargo, el país ya ha firmado acuerdos similares con otras naciones.
Al realizar un sondeo sobre la apertura de las demás economías de Suramérica, se encuentra que Colombia no es el único país que está interesado en abrir sus fronteras, como también se concluye que hay otros a los que su expansión comercial ni siquiera interesa.
MÁS Y MENOS
De acuerdo con las cifras que maneja el Sistema de Información sobre Comercio Exterior (SICE), de la Organización de Estados Americanos, el país de Suramérica que tiene más acuerdos comerciales vigentes es Chile, con 23.
Vale la pena anotar que, en el SICE se enumeran todo tipo de acuerdos comerciales, como los TLC, los de complementación, los de asociación económica y los acuerdo marco.
El segundo lugar en el escalafón lo ocupa Perú, que conforme a los datos proporcionados por el SICE posee 17 acuerdos comerciales vigentes. Carlos Ronderos, exministro colombiano de Comercio Exterior, destaca que “Chile y Perú tienen, desde hace 10 años, tratados con países con los que Colombia hasta ahora está empezando a negociar”.
Colombia, con 10 acuerdos comerciales vigentes según el SICE, tan solo supera a Ecuador (9) y Bolivia (4), y está por detrás del resto de países de Suramérica.
Vale la pena anotar que, dentro de los datos revisados se incluye en cada país los acuerdos negociados por los bloques comerciales a los que pertenece.
Así, por ejemplo, Paraguay suma los acuerdos firmados por el Mercosur, mientras que Bolivia recibe los pertinentes a la Comunidad Andina de Naciones (CAN).
También es válido resaltar que las profundidades de los acuerdos varían. No es lo mismo un pacto destinado exclusivamente al sector automotor, que un TLC en el que la incidencia de los diversos sectores de la economía es mucho mayor.
“Los TLC no solo son para comercio. Tienen capítulos de inversión, de servicios, por ejemplo. El país que los suscriba gana credibilidad. Los beneficios derivados de estos acuerdos son muy altos”, afirma Ronderos.
SOLO TLC
Si se desglosa el grueso de acuerdos comerciales en solo TLC, Chile y Perú siguen mandando la parada en el ámbito regional.
Chile, por ejemplo, tiene TLC vigentes con Canadá, México, Estados Unidos, Corea del Sur, los países EFTA, China, Panamá, Colombia, Perú, Australia, Turquía y Japón. Además, tiene pendiente los acuerdos con Malasia y Vietnam, y está negociando con Tailandia.
“Antes, los teóricos decían que se creaban ventajas creando TLC.
Ahora, el problema es que como todos los demás lo hicieron si usted no lo implementa queda por fuera de ese mercado”, opina Ronderos.
Brasil, el gigante económico de la región, tiene varios acuerdos comerciales vigentes a nombre de Mercosur, pero muy pocos de manera bilateral. Para Ronderos, este fenómeno se explica porque “no le interesa tener tratados con nadie.
El tamaño de su mercado es muy grande, lo que permite economías de escala que le han dado un desarrollo excelente”.
Pero mientras Brasil sustenta su poca apertura gracias a su inmenso mercado, otros países como Venezuela y Ecuador han optado por acuerdos de corte más político para integrarse al mundo.
“Ecuador y Venezuela no han querido integrase en el campo económico.
Se han retirado de las negociaciones, por ejemplo, con Canadá y Estados Unidos”, explica Ronderos.
El panorama de TLC futuros es amplio. Habrá que ver quiénes dan los próximos pasos.
Álvaro A. Cuéllar
Subeditor Portafolio

Fenavi se preocupa por mercado de carne y huevo con el TLC

El nuevo presidente de Fenavi, Andrés Moncada, considera que la producción avícola ha llegado a un punto en el cual crecería lentamente, en la medida que se incremente el consumo; el libre comercio es una amenaza latente.

Una vez llegó a Fenavi, el nuevo dirigente gremial encontró un gremio que ha crecido en producción y empresarización.
Las prioridades están ahora en atender los aspectos sanitarios de las explotaciones y las amenazas del libre comercio.
¿Ha trazado una guía de hacia dónde irá el gremio?
El trabajo que venía haciéndose en el gremio era muy interesante, pero cada administración llega con nuevas ideas para algunos temas particulares, son estilos de trabajo y formas de ver el sector a corto, mediano y largo plazos.
Por otro lado, al gremio quiere dársele un nuevo enfoque con la prestación de servicios de valor agregado.
¿Qué clase de servicios con valor agregado?
No es lo mismo las necesidades de un avicultor grande, que cuenta con una estructura empresarial, que las de los pequeños y microempresarios del sector avícola.
Al primero –por ejemplo– podríamos apoyarlo en sus ejercicios de planeación estratégica y al segundo, en temas como la asistencia técnica y los temas ambientales.
Cada uno de los productores tiene necesidades particulares que los diferencia.
Por ahora, estamos ‘conociendo los clientes’, con el fin de prestarle, los servicios anotados, a su medida.
Frente a la formalización empresarial, ¿cómo seguirá acompañando a los avicultores?
El gremio tiene una fortaleza en ese sentido, pues el avícola es uno de los subsectores más formalizados del agro.
En materia tributaria, tenemos productos exentos de IVA, mientras que algunos insumos (como los alimentos balanceado) están gravados; por esta razón se piden las devoluciones y esto solo pueden hacerlo las empresas organizadas.
¿Cuántas empresas avícolas hay en el país?
Tenemos el registro de unas 5.500 empresas dedicadas a la actividad y, en general, la formalización del sector llega al 95 por ciento.
Los que no están organizados son los campesinos que tienen avicultura de traspatio, para autoconsumo y algo para la venta en las cabeceras municipales.
¿Con cuántas aves un avicultor se hace empresario?
Ya con 1.000 se hace necesario serlo, puesto que se necesita pedir las devoluciones de IVA.
Acerca de la bioseguridad de las fincas, el ICA ha llamado la atención por los incumplimientos en este proceso, ¿en qué va?
No menos del 60 por ciento de las granjas del país ya están certificadas como bioseguras y hay zonas con más del 90 por ciento.
¿Qué enfermedades restringen el comercio?
Dos. La Enfermedad de Newcastle, frente a la cual –junto con el ICA– estamos certificando zonas libres del mal, un proceso algo parecido a como se logró la certificación contra la fiebre aftosa en el ganado bovino.
Una segunda enfermedad es la influenza aviar, que no existe en Colombia, pero debe trabajarse con medidas de prevención, como restringir las importaciones de productos avícolas de los países donde está presente.
¿Habría riesgo sanitario por el TLC?
Sí, porque en los Estados Unidos hay zonas avícolas donde la influenza aviar se ha presentado y no se ha erradicado.
Pese a esa condición sanitaria, ellos quieren que aprobemos las importaciones de productos avícolas.
¿Hasta dónde crecerá la producción avícola del país?
Llegó a una etapa que será ya vegetativo, en la medida que aumente el consumo de las familias, teniendo en cuenta que el pollo que llegue de los Estados Unidos nos quitará una tajada del mercado.